Kinas ambassadør i Storbritannia, Liu Xiaoming hevder at Tory-politikere som er imot at det kinesiske teleselskapet Huawei kommer inn i Storbritannias 5G-nettverk, driver heksejakt mot selskapet.

 

Trump-administrasjonen har av sikkerhetsmessige hensyn, forut advart alle sine allierte mot å ha noe med Huawei å gjøre. Storbritannias statsminister Boris Johnson trosset imidlertid Trumps advarsel og ga, slik det tilsynelatende blir oppfattet, grønt lys for tillatelse til Huawei for å hjelpe til med å utvikle Storbritannias 5G-nettverk. Dette ble underbygget av at den britiske regjeringen i en skriftlig uttalelse tirsdag sa at den vil gi Huawei en viktig rolle i å bygge landets 5G-nettverk, til tross for advarsler om potensielle trusler mot sikkerhet.


President Donald Trump reagerte

Boris Johnson og Donald Trump

Statsminister Johnson har oppgitt angivelig grunn til at denne bestemte seg for å satse på Huawei, er at han har en veldig ambisiøs plan for at Storbritannia skal få 5G-dekning innen 2025, til hvilket Johnson og dennes administrasjon mener at bare Huawei er kompetent til å bistå. Johnsons synspunkter medførte følgelig en ikke uventet telefonhenvendelse forrige uke over Atlanteren fra president Trump, hvilken ikke sparte på det verbale kruttet i en visstnok tordentale med den britiske statsministeren grunnet at Storbritannia skulle la den av amerikanerne foraktede Huawei få en rolle i Storbritannias 5G-mobiltelefonnettverk.

 

Erkekonservative i Storbritannia reagerer også

Sir George Iain Duncan Smith

Hjemme i Storbritannia har imidlertid en gruppe seniorkonservative tilskrevet Tory-parlaments-medlemmer for å reise bekymringer for regjeringens beslutning om å gi Huawei en rolle i utbyggingen av nettverket. Gruppen støttes også av fire eks-statsministre i landet, som ønsker at leverandører av dette høyrisiko- kategori prosjektet utelukkes straks eller utfases over tid. Storbritannias neste generasjons mobilnettverk utgjør en sikkerhetsrisiko og Boris Johnsons beslutning kan føre til det første opprør mot dennes regjering. Gruppen presiserte i sitt brev spesielt at både Australia, USA og Japan allerede hadde avvist å bruke Huawei i det hele tatt inkludert i sine 5G-nettverk. Redaksjonen anmerker også herunder Norge, hvor det svenske selskapet Ericsson ble valgt som leverandør for utbyggingen av det 5G-nettet for norske Telenor.

 

Reduksjon av Huaweis leveranse

Huawei antenne

Etter president Trumps nevnte tordentale over telefon med statsminister Johnson, har disse blitt enige om å begrense bruken av Huawei-produkter i Storbritannia ved å forby Huawei fra å levere sensitive deler av Storbritannias kommunikasjonsnettverk omfattet kjernefysiske nettsteder og militærbaser. Bare tillate Huawei å stå for 35 % av leveransene av utstyret i nettverkets periferi og ekskludere selskapets leveranser fra områder i nærheten av militære baser og kjernefysiske nettsteder. I tillegg foreslo dessuten USAs riksadvokat William Barr torsdag at USA og dennes allierte i stedet bør tenke på å kjøpe kontrollerende andeler i de nordiske teknologiselskapene Ericsson og Nokia for å gi disse finansiell ryggdekning for å skape mer internasjonal, stueren konkurranse. Det henvises til em24.uk sin artikkel «USA trenger Ericsson og Nokia». Link: https://www.em24.uk/usa-trenger-ericsson-og-nokia/

 

Kinas ambassadør tar til motmæle

Kinas ambassade i Storbritannia

Ambassadør Liu uttalte til BBC at politikergruppen fra de britiske toryene tok helt feil ved sin kritikk av regjeringen Johnson. Ambassadøren sa: “Jeg tror at det de holder på med er en slags heksejakt.” Videre poengterte ambassadøren at Huawei er et privateid selskap som ingenting har å gjøre med den kinesiske regjeringen. Det eneste problemet er at de er et kinesisk selskap som er ledende innen 5G. Det henvises imidlertid herom til em24.uk sin artikkel «Kina truer Huaweis kunder». Link: https://www.em24.uk/kina-truer-huaweis-kunder/

Ambassadøren kritiserte også taket på 35 % som den britiske regjeringen hadde satt på Huaweis engasjement i 5G-prosjektet og at dette ikke var i samsvar med prinsippet om en fri økonomi. Det nevnes intet om at kineserne faktisk teoretisk kan skaffe seg informasjon med mulighet for å sende atomraketter fra britiske arsenaler i hodet på amerikanere eller hvem det måtte være, om det skulle oppstå en glipp i det altomfattende sikkerhetssystemet.

Da det av BBCs programleder ble henvist til president Trumps særdeles aktive motstand mot Huawei, svarte den kinesiske ambassadøren: “Storbritannia kan bare være flott når den har en egen uavhengig utenrikspolitikk. Jeg håper statsministeren vil være med på avgjørelsen, fordi jeg tror det er i Storbritannias interesse å opprettholde dennes image som verdens mest åpne og markedsøkonomisk frie land.”

 

Streng britisk sikkerhet

Secret Intelligence Service bygningen i London

Den britiske utenriksminister Dominic Raab har uttalt at Huawei-avgjørelsen fulgte en streng gjennomgang av sikkerhetseksperter og at Huaweis engasjement ville bli begrenset. De seniorkonservative har imidlertid derimot uttalt at det er alternativer til det kinesiske selskapet og parlamentsmedlemmer arbeider for å finne en bedre løsning. Parlamentarikerne skal søke å identifisere et middel som vil sørge for at bare pålitelige leverandører er tillatt som hovedentreprenører til britenes kritiske nasjonale infrastruktur. Pålitelige leverandører vil kun være selskap fra land som har rettferdig markedskonkurranse i en rettsstat, respekterer menneskerettigheter, personvern for data og ikke-tvangsorganer. Dessuten skal regjeringen utvikle et framtidig lovverk som utelukker upålitelige leverandører, som også begrenser hvor lang tid slike i tilfelle kan benyttes.

 

Et taktisk spill
Johnson-administrasjonens vel noe vågale utspill tilknyttet Huawei, kan nok ha andre politiske intensjoner enn det som tilsynelatende innledningsvis observeres. Storbritannia, som et av de mest essensielle NATO-medlemmer, inngår nok ikke i blinde en avtale med en produsent i et land hvor dets virksomheter har en lovfestet plikt til å opplyse om alt som kan være av interesse for det sterkt imperialistiske, forsvarsoppbyggende moderlandets etterretning. Herunder også at landet teoretisk faktisk kanskje må regnes å tilhøre fiendens rekker i en eventuell framtidig verdenskonflikt.

 

Ingen løpegutt for president Trump
Statsminister Johnson ønsker nok i tillegg å vise at denne ikke er noen løpegutt for amerikanerne etter sitt Brexit fra EU, derfor en prinsipiell opposisjon mot presidenten. Dessuten ønsker vel Johnson å presisere at det finnes alternative handelsveier som kan virke som press på USA, for å få til en eventuell rask handelsavtale med denne på akseptable betingelser for begge land. Dette uten å være forpliktet til å inngå denne handelsavtalen kun på amerikanernes betingelser, omfattet eksempelvis å måtte kjøpe genmodifiserte landbruksvarer, hvilket etter hvert vil kunne endre fasongen på britene til å gjøre det enda trangere på setene i London-tuben grunnet fete, amerikanske fasonger på passasjerene, dessuten klorvaskede, giftige kyllinger som vil kunne forkorte levetiden for de britene som spiser disse.

 

Smigrer kineserne
Johnson-administrasjonen ønsker selvfølgelig dessuten å smigre kineserne med Huawei-tilnærming for å stå på «godfot» med disse. Kineserne representerer potensielt et framtidig enormt eksportmarked til delvis erstatning for et for britene etter Brexit eventuelt innsnevret EU-marked.

Britene har historisk alltid vært seg selv nok, hvilket rimeligvis ikke har endret seg vesentlig, selv etter nær et halvt århundre i den europeiske storfamilien omfattet restene av EU.

 

 

10/02/2020