ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES

 

Amerikanske myndigheter mener de kan spore farlige ekstremist-individer ut av personer med militær bakgrunn, gjerne veteraner som er einstøinger med tidligere kriminell historie eller rusproblemer. Disse ekstremistene kan være besatt av ønske med politiske, sosiale, økonomiske eller religiøse målsetninger, å drepe, lemleste eller påføre skade, skriver et kjent amerikansk nyhetsbyrå.

 

Hundre mennesker har blitt drept eller skadet i komplott som sådanne ekstremist-individer har arrangert gjennom årene. Nesten alle ekstremistene har virket for en imaginær anti-regjering, for et hvitt overherredømme med en høyreekstrem agenda. Den eneste måten å overleve på i ekstremistenes tankeverden, er å drepe eller bli drept.

 

Ekstremister

Trumps ekstremister

 

En sådan ekstremist, nedenfor benevnt som «Bonden» med opphav fra det amerikanske forsvaret er omskrevet. Han var blant annet blitt trent innen benyttelse av improviserte eksplosiver, samt taktikker på slagmarken.

USA var angivelig i kaos den 6. januar 2021. Nå ba «Bonden», som var vervet medlem i nasjonalgarden, likesinnede ekstremister om å ta til våpen mot politi og myndighetspersoner i sitt eget land. Bonden hadde skapt sin egen milits etter å ha lagt ut en bølge av høyre-ekstremistiske videoer med advarsler på offentlig nettsted i årene fram til angrepet på den amerikanske hovedstaden den 6. januar.

Bonden skrev manualer for opplæring i stridsaktiviteter for å hjelpe andre med å organisere sine egne militser. Og han tilbød kurs på gården sin, hvor han instruerte i hvordan man skulle kidnappe og angripe offentlige tjenestemenn. Videre hvordan man skulle anvende  snikskyttere, skrape av serienumre på våpen for å gjøre de usporbare, montere eksplosiver og utforme smarte, fatale feller for å ramme flest mulig ofre.

Mens Bonden framholdt å legge ut offentlig sine forskrudde idéer, ignorerte forsvaret og påtalemyndigheten mengder med advarsler fra Bondens ektefelles eksmann om dennes stadig mer eskalerende, voldelige retorikk og oppfordringer til drap på politifolk.

Oppfølge av advarslene av Bonden ble unnlatt eller ignorert av The American Guard Services, Inc. (som skal være et pålitelig og akkreditert sikkerhetsselskap, omfattet fullservice, med lokasjoner over hele landet), samt FBI – Federal Bureau of Investigation (det viktigste innenlandske offentlige byrået for etterretnings- og sikkerhetstjenester over hele USA). Disse tillot tilsynelatende Bonden å fortsette å produsere og lagre eksplosiver, samt rettlede andre tilknyttet angrep mot politifolk og andre offentlig ansatte. Det ble ikke besluttet at Bonden var anomali. Han var bare en blant hundrevis av ekstremistiske personer med militær bakgrunn. Etter opprøret den 6. januar ble imidlertid 230 av denne type mennesker arrestert.

Tempoet på radikaliserte med militær bakgrunn skal visstnok ha økt de siste årene etter den 6. januar 2021. Disse ekstremistiske personene, nå også inkludert mange uten noen med militær bakgrunn, er sannsynligvis involvert i våpentrening, ifølge det angjeldende nyhetsbyråets analyse av innenlandsk terrorisme.

 

Drepte og skadet 850 med én bombe

Oklahoma City bombangrep

 

I 2021 var antallet involverte personer fortsatt relativt moderat og besto i det vesentlige av aktive militære og veteraner med ekstremistiske planer om potensielle masseskader eller død, ifølge data samlet inn og analysert av National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism, eller START, ved University of Maryland.  START-forskere skal ha kartlagt at mer enn 80 % av ekstremistene med militær bakgrunn identifiserte seg med ytre høyre, anti-regjering eller hvite overherredømmeideologier, mens resten av ekstremistene delte seg mellom ytre venstre, jihadistiske eller andre motiv.

Det var grobunn for terrorisme i USA også lang tid før Donald Trumps tid som president. Timothy James McVeigh var en amerikansk, innenlandsk terrorist som utførte bombeattentat hvor han drepte 168 mennesker og såret 680, i Oklahoma City våren 1995. Det er fortsatt den dødeligste handlingen innen innenlandsk terrorisme i USAs historie, selv om nyhetsbildet har vært mange brutale skoleskytinger med annet, som viser at terrorisme i storsamfunnet USA er i stadig utvikling.

 

Trump var «practically and morally responsible»

Senator Mitch McConnell

 

Angrepet på Capitol den 6. januar som følge av at Trump tapte presidentvalget, for hvilket han personlig, kynisk sprøytet ut på forhånd forberedte ulogiske usannheter om at det var et forfalsket valgresultat. Det siteres fra avsnittet «Impeachment avstemningen mot Donald Trump» i artikkelen «Is US senator Mitch McConnell ending his service?» – link: https://www.em24.uk/is-us-senator-mitch-mcconnell-ending-his-service/

Sitat: «Mange amerikanere ble irriterte på McConnell tilknyttet avstemningen i senatet vedrørende impeachment-saken mot den avgåtte president Donald Trump. McConnell hadde stemt nei til impeachment. Han sa, for muligens å rense sin samvittighet eller fri til mulige Trump-motstandere, at Trump var «practically and morally responsible for provoking the events of that day». Etter avstemningen tilføyde McConnell at «American citizens attacked their own government. They used terrorism to try to stop a specific piece of democratic business they did not like. Fellow Americans beat and bloodied our own police. They stormed the Senate floor. They tried to hunt down the Speaker of the House. They built a gallows and chanted about murdering the vice president. They did this because they had been fed wild falsehoods by the most powerful man on Earth – because he was angry, he’d lost an election. Former President Trump’s actions preceding the riot were a disgraceful dereliction of duty.

McConnell hadde allerede for uker siden uttalt at «There is no question that President Trump is practically and morally responsible for provoking the events of that day.» Men McConnell må likevel ha lagt til grunn, ettersom han for tiden ikke er svært populær i hjemstaten, at hans politiske karriere ville vært avsluttet dersom han hadde stemt ja til impeachment. Han ville kunne ha fått problemer med å opprettholde sitt kandidatur i Kentucky og var vel derfor tvunget til å stemme nei. Det bemerkes at Trump vant 1.326.646 eller 62,1 % og Biden kun 772.474 eller 36.2 % av stemmene under presidentvalget i Kentucky, som har 8 valgmenn.»

 

Hvem stemmer du på?

Visepresident Kamala Harris

 

Det er nok sikkert å anta at heller ikke McConnell, slik som mange av hans partikolleger, har besluttet ikke å ville komme til å stemme på Trump ved november-valget, men heller på den trygge, intelligente, demokratiske presidentkandidaten Kamala Harris og hennes jordnære makker, guvernør Tim Walz.

Det vises til artikkelen «Former Vice President Cheney and several high-profile Republicans will vote for Harris» – link: https://www.em24.uk/former-vice-president-cheney-and-several-high-profile-republicans-will-vote-for-harris/

Trump hadde nok tydeligvis ligget mange netter forut for presidentvalget i november 2020 og fundert over hvordan han skulle takle et nærmest sikkert forventet tap. Han viste at han ikke var populær, selv om han hadde kjøpt seg masse angivelige beundrere gjennom skattelettelser til dollarmillionærer som hadde bekostet hans markedsførte valgkampanje.

Det vises til artikkel i EM24 EuropMedia – www.em24.uk – «Kan Trump tape valget og forbli president?» – link: https://www.em24.uk/kan-trump-tape-valget-og-forbli-president/  Denne artikkelen ble allerede publisert fire måneder forutfor valget og forteller om den gang president Trumps sprø tanker.

 

På frierferd

Gründer Elon Musk

 

Disse kjøpte dollarmillionærene og milliardærene, har på samme vis betalt Trumps presidentkampanje i år. Det bør imidlertid spørres om disse, slik som tilbederen og disippelen hoppende som en puppet on the string på valgforsamlingen hvor det første Trump-attentatforsøket skjedde, el-bil- og romfarteprodusenten, dollarmilliardæren Elon Musk, har donert. Musk søkte nok om tilgivelse for den tiden Trump var nektet adgang til dennes web-side Twitter, hvilket senere fikk navnet X og heretter er i fritt fall i  aksjemarkedet. Den sør-afrikanske, dyktige gründeren kan ikke ha noen forestilling om hvilke risiko denne utsetter det amerikanske samfunnet for ved å agitere for Trumps gjenvalg som president.

Det vises til artikkelen «Falsification of information for the presidential election in the United States» – link: https://www.em24.uk/falsification-of-information-for-the-presidential-election-in-the-united-states/ og «Trump and Musk conversation on the online platform “X”» – link: https://www.em24.uk/trump-and-musk-conversation-on-the-online-platform-x/

 

Endring etter 6. januar

Fra angrepet på Capitol – Trumps ekstremister innendørs

 

Balladen tilknyttet det av Trump produserte, angivelige omstridte presidentvalget, var visstnok delvis ledet av ovennevnte type veteraner. Angrepet på Capitol må imidlertid ha skapt en endring i det amerikanske samfunnet. Politimyndigheter skal ha uttalt at trusselen fra voldelige ekstremister i amerikanske hjem er tilsynelatende blitt en av de mest vedvarende og presserende terrortruslene i det amerikanske samfunnet.

Men til tross for at det er avdekket økende deltakelse i ekstremistisk aktivitet fra personer med militær erfaring, er det fortsatt ikke utviklet noe relevant, plausibelt system for å spore problemet. Forskere ved forsvarsdepartementet skal visstnok ha utviklet en metode som til en viss grad kunne oppdage og overvåke ekstremisme. Pentagon har imidlertid ikke akseptert å benytte seg av denne.

 

Pentagon forstår ikke

Pentagon

 

Pentagon skal ha meddelt at det største hinderet for overvåkning og forståelse av ekstremisme har vært mangel på data vedrørende forholdene på tvers av forsvarets våpengrener.

En Pentagon-talsmann skal ha sagt til en nyhetskanal noe lignende som at «det er beklagelig og irriterende at man ikke har noen indikasjon på omfanget av problemet, idet mange av disse ekstremistene jobber hardt for å skjule sine avvik og man kan ikke opptre som noe tankepoliti.»

En metode ble avslørt i et forskningsnotat utarbeidet sommeren 2021, hvilket har vært tilbakeholdt inntil nylig, før det nettopp ble offentliggjort av American Oversight, en partipolitisk vakthund, som hadde sikret seg notatet gjennom et søksmål som Freedom of Information Act hadde anlagt mot Pentagon.

I et prosjekt som ble oppstartet i september 2020 og varte inn i 2021, utviklet DoD-forskere (Department of Defence – DoD) som studerte «insidertrusler» og andre sikkerhetsproblemer i arbeidsstyrken, en måte å utvinne data fra en DoD-sikkerhetsklareringsdatabase for å identifisere hvite overherredømme– og ekstremistiske hendelser.

Denne databasen inkluderte detaljer fra rapporter som var arkivert, om personer som hadde fått sikkerhetsklareringer, hvilket omfattet både sivile og entreprenører, altså en stor del av den militære bemanningen. Dessuten hadde man registrert hundrevis av rapporter vedrørende folk med ekstremistisk aktivitet over 20 år.

Resultatene kunne betraktes som et første skritt mot å utvikle en måte å identifisere hendelser med ekstremisme og at metoden kan brukes i andre av forsvarsdepartementets databaser.

 

Grave-journalister

Grave-journalist

 

Leder for arbeidsgruppen ekstremisme hos Pentagon var visstnok veldig overrasket over rapportens eksistens. Dette slik at temaet tilsynelatende er et hysj-hysj-tema selv hos den ansvarlige myndigheten. Det er visstnok i ettertid ikke meddelt noe om hvorfor rapporten ikke ble sendt direkte til arbeidsgruppen. Grave-journalister er nok derfor nyttige i samfunnet.

 

GOP-kongressmedlemmer stemmer på Harris

Tidligere Kongressmedlem, oberstløytnant Adam Daniel Kinzinger

 

Tidligere kongressmedlem for republikanerne for Illinois fra 2011 til 2023, oberstløytnant i The Air National Guard, Adam Daniel Kinzinger, som arbeider som seniorkommentator for et av de største amerikanske nyhetsbyråer, avviste etter valget i 2020 Trumps konstruerte påstander om et «stjålet valg». Kinzinger stemte deretter for riksrett mot bedrageren Trump. Dette medførte at Kinzinger ikke senere ble innstilt til kongress-sete ved påfølgende valg i 2022.

Kinzinger deltok imidlertid etter Capitol-angrepet, i House Select Committee for å undersøke angrepet. På den demokratiske nasjonale konvensjonen i august i år sa Kinzinger i beste sendetid til flere titalls millioner seere, at «Donald Trump er en svak mann som later som han er sterk; han er en liten mann som later som han er stor. Han er en troløs mann som later som han er rettferdig. Han er en gjerningsmann som ikke kan slutte å spille offer.»

Det vises til artikkelen «Kamala Harris accepts the nomination» – https://www.em24.uk/kamala-harris-accepts-the-nomination/

Andre tidligere republikanske GOP- og kongressmedlemmer har deretter tilsluttet seg demokratenes presidentkandidat Harris. Det kan nevnes representanter som altså tidligere  visepresident Dick Cheney, Jim Greenwood (Pa.), Mickey Edwards (Okla.), Denver Riggleman (Va.), Chris Shays (Conn.), David Trott (Mich.), samt tidligere Georgia-løytnant Geoff Duncan, tidligere New Jersey-guvernør Christine Todd Whitman og mange titalls andre kjente republikanere.

 

Forsvarssjefen vil ordne opp

Forsvarssjef Lloyd Austin

 

Det kommer sikkert til å bli bråk etter valget når Trump også taper valget i 2024. Imidlertid vil president Biden og dennes administrasjon styre butikken inntil visepresident Kamala Harris overtar presidentembetet. Harris må bare sørge for å holde seg i live. Man vet ikke hvordan denne angivelig besynderlige Trump og dennes ekstremister vil komme til å reagere.

 

 

Save your country

De forente staters flagg – The Stars and Stripes

 

If you are an US American, send this article not only to 5 people you know as listed below, but to all Americans, even if you don’t know these people personally that might be Republicans. There is only one fact that Donald Trump will be a disadvantage for the United States.

 

Featured image: Fra angrepet på Capitol 6. januar 2021

18/10/2024

 

INFORM FIVE OF YOUR FRIENDS ABOUT WWW.EM24.UK – A FREE MAGAZINE!