ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES
En amerikansk domstol ga onsdag kjennelse i søksmål mot Trump-administrasjonen for ulovlig å ha tilbakeholdt Harvard University sitt forskningstilskudd.
Den amerikanske distriktsdomstolen for Massachusetts avsa onsdag kjennelse for at innstevnede, omfattet «det amerikanske helse- og omsorgsdepartementet og det amerikanske justisdepartementet», benyttet antisemittisme målrettet, ideologisk motivert av feil angrep på landets fremste universiteter.
Det vises til tidligere artikler i EM24 EuropMedia – www.em24.uk – «President Trump is trying to destroy the reputation of Harvard University» – link: https://em24.uk/president-trump-is-trying-to-destroy-the-reputation-of-harvard-university/ og «Harvard denied admission to foreign students» – link: https://em24.uk/harvard-denied-admission-to-foreign-students/
Harvard University
Harvard universitets anlegg
Trump-administrasjonen krevde at Harvard universitetet skulle eliminere antisemittisme på campus og avvikle mangfoldsinitiativer som favoriserer visse minoritetsgrupper.
Trump-administrasjonen hadde gjort dette på et vis som var i strid med både den administrative prosedyreloven, det første tillegget til den amerikanske grunnloven og tittel VI i borgerrettighetsloven av 1964, sto det å lese i kjennelsen.
Etter at Harvard hadde avvist Trump-administrasjonens krav kunngjorde denne frysing av 2,2 milliarder dollar i flerårige tilskudd og 60 millioner dollar i flerårige kontraktsverdier til universitetet.
Kjempe mot antisemittisme
Dommen sa at «Vi må kjempe mot antisemittisme, men vi må like gjerne beskytte våre rettigheter, inkludert vår rett til ytringsfrihet og trenger ikke å ofre på den andres alter».
Videre påpekte dommen at «det forelå ingen forhold der Harvard hadde bevirket noe feil.» Dessuten bemerket dommen blant annet at domstolenes oppgave er å beskytte akademisk frihet og ytringsfrihet, slik grunnloven krever, samt å sikre at viktig forskning ikke utsettes for vilkårlige, prosedyremessig og ugyldige slutninger. Dette selv om domstolene risikerer vreden til en regjering som er forpliktet i henhold til dennes agenda.
Featured image: Distriktsdomstolen for Massachusetts
30/09/2025
