President Trump’s new National Security Strategy – Europe

ALL ARTICLES CAN BE READ IN 100 LANGUAGES

 

President Donald Trump publiserte primo desember «Den nasjonale sikkerhetsstrategien -NSS, for 2025».

 

Trump-administrasjonen har uttalt at denne publikasjonen skulle være «et veikart for å sikre at Amerika forblir den største og mest suksessrike nasjonen i menneskets historie og hjemmet til frihet på jorden».

Det mer enn tretti sider lange dokumentet som Trump-administrasjonen har publisert, antyder at den europeiske form for sivilisasjon står overfor en utslettelse. Russland er ingen betydnings-full trussel for USA og motsatt. Vi er ganske enkelt tilbake i den kalde krigens tid, men enda mer komplisert. Dette mens aktøren på den ene siden har blitt forsterket.

Men vil USA i henhold til Trump-administrasjonen, ofre hele eller deler av Europa for å trygge USA? Det vil nok aldri skje selv om Trumps rollespill for enkelte kan gi et slikt inntrykk. President Trump og kompani er nok lojale mot sitt europeiske opphav, han har bare hatt en tøffere og mer brokete vei å gå til sitt embete.

Faktum er at Trump-administrasjonen vil bli avløst om en kort bestemt tid, på samme vis som den russiske administrasjon vil bli avløst, dog på mer ubestemt tid, hvilken kan bli svært kort avhengig av tilfeldighetene, herunder også naturens gang. Det går imidlertid ikke an å satse på at det skal komme en ny Michael Gorbatsjov, imidlertid vil det rimeligvis heller ikke komme en ny Joseph Stalin, ut over Vladimir Putin.

 

European Policy Centre

 

European Policy Centre har betraktet enkelte forhold i en amerikanske publikasjonen som kan være relevant for Europa.

Senteret mener at EU blir kritisert for nedbygging av eksisterende strukturer, hvilket støttes av EUs liberale krefter. Publikasjonen er imidlertid et bakteppe om å maksimere fordeler for USA, gjennom en form for tvang. Herunder å normalisere forholdet til Russland ved å tilsynelatende å forråde Ukrainas kamp for frihet, samt å nekte Europas byråkratis stemme tilknyttet sin egen sikkerhet.

Det liberale, europeiske demokratiet foraktes av Trump-administrasjonen. Amerika må ikke oppfattes som en alliert, men en motstander av Europas friheter og grunnleggende verdier. Europeerne må endre sitt demokratiske system som vil uthule EU innenfra, med den illiberale populismen som er forankret i USA. Europa står overfor en kamp for å overleve mener Trump-administrasjonen.

Det bemerkes at European Policy Centre sine tanker ikke er EU’s offentlige politikk og skal kun betraktes som uavhengige synspunkter.

 

Andre luftede tanker

 

Utenlandsk innflytelse må bekjempes. Det må bli slutt på massemigrasjon, er et forhold nevnes som i publikasjonen. Trump-administrasjonens høyreekstremisme har anbefalt mål for Europa på linje med det tyske høyreekstreme partiet AfD, hvilket hevdes blant annet av den tidligere svenske statsministeren Carl Bildt.

En rekke europeiske land vil ikke komme til å ha økonomi eller sterkt nok forsvar til å forbli pålitelige allierte for USA, hevdes det. Imidlertid oppfordrer USA til økte forsvarsutgifter i Australia, Japan, Sør-Korea og Taiwan. Dette indikerer at Trump-administrasjonen står fast ved full støtte til det som benevnes «Vesten», selv om denne i publikasjonen viser en mykere holdning overfor Russland.

Det sistnevnte forholdet, kan være ment som en del av et skritt i retning av å oppnå et mulig forlik med Russland tilknyttet Ukrainakrigen. Hvilken må ansees som en umulighet ut fra andre beskrevne forhold. Det vises til artikkel i EM24 EuropMedia – www.em24.uk  – «End of the war will mean end for President Putin» – link: https://em24.uk/end-of-the-war-will-mean-end-for-president-putin/, samt artikkelen «Vladimir Putin’s pyramid ruled by nepotism» – link: https://em24.uk/vladimir-putins-pyramid-ruled-by-nepotism/

 

Ikke vanlig forbindelse

 

Forholdet til Russland generelt har ikke vært, og er heller ikke normalt. Kreml-talsperson Dmitrij Peskov presiserer likevel, så langt, at Washingtons framtidsvisjon er i overensstemmelse med Kremls visjon. Dette kan selvfølgelig svekke Europas stilling i forhold til russerne og oppfordre denne til nye aksjoner mot europeisk territorium.

EU framholdes som en brems på å få avslutning av Ukraina-konflikten, som dog ikke kan betegnes som en konflikt, men som et regelrett tyveriforsøk i tråd med russisk tradisjon, hvilket har skapt den geografisk store nasjonen Russland.

Dette for øvrig på samme vis som de tidligere europeiske stormaktene også opererte. Forskjellen er bare at europeerne opererte i territorium som var besatt av mange mennesker i bedre levelig klima. Med utviklingen av opplysningen, kunne disse store folkemengder gi påtrykk og hevde sin rett og derfor ta tilbake sine land, mens russerne hadde besatt lite befolket territorium i ugunstig klima. Disse fikk derfor ikke dette påtrykket og beror i dag som verdens største territoriale nasjon, men med en mindre befolkning.

Det henvises imidlertid til artikkel skrevet lenge forut for Ukraina-krigens start. «Russland bestrider krigsforberedelser mot Ukraina» – link: https://em24.uk/russland-bestrider-krigsforberedelser-mot-ukraina/. Videre vises det til den forutgående artikkelen «Territorial integritet – Russland og Krim» – link: https://em24.uk/territorial-integritet-russland-og-krim/ Dette kan dessverre for mange delvis forsvare Russlands aksjon mot Ukraina, men langt ifra dennes brutale metodikk.

USA ønsker å gjenopprette strategisk stabilitet overfor Russland, noe som også vil bevirke stabilisering av europeiske økonomier. Ukraina-krigen og dennes forløp har imidlertid tydeliggjort at Europa må reservere seg for noen gang å bli avhengig av Russland og dessverre også Kina som støtter russerne. Derfor har det nåværende EU, sammen, bestemt at ingen EU-land kan kjøpe olje eller gass fra Russland etter 2027. EU-land kan derfor ikke utpresses.

 

 

Tysklands utenriksminister Johann Wadephul har kommentert den amerikanske dommedags-publikasjonen og anført at Nato-alliansen vil komme til på bestå i all rimelig framtid. USA trenger medlemmene, slik  som medlemmene trenger denne.

Dette gjelder imidlertid sikkerhetspolitiske spørsmål, men organisering av det bestående europeiske frie samfunnet for øvrig, innenfor det europeere flest mener er «frihet», må kunne betraktes utenfor Natos interesse. Også andre vektige politikere har uttalt seg sindig herom.

 

Advarsel

 

Uten at man skal gå inn i ytterligere subjektive spekulasjoner tilknyttet den amerikanske dommedagsprofetiens detaljer, er det ikke urimelig å betrakte denne som en advarsel til europeerne, for hvilket Trump-administrasjonen bør takkes.

 

Featured image: Illustrasjonsbilde

10/12/2025

 

INFORM FIVE OF YOUR FRIENDS ABOUT WWW.EM24.UK – A FREE MAGAZINE!