ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES
Ekteparet Michelle og Barack Obama deltok og talte på den pågående Demokratiske nasjonale konvensjonen – DNC, i sin tidligere hjemby Chicago. Begge ga den allerede valgte presidentkandidat Kamala Harris og hennes makker Tim Walz, de beste skussmål for å overta roret etter president Joe Biden.
I sin tale på tirsdag, den andre dagen av årets konvensjon, la tidligere president Barack Obama, slik han gjorde i sin første politiske tale for 20 år siden, vekt på det som binder det amerikanske folk sammen. Han anmodet sine landmenn til å vise nasjonal samhørighet i demokratenes kampanje for visepresident Kamala Harris.
Republikanernes kandidat Donald Trump prøver derimot å få landets velgere delt mellom de ekte amerikanerne, som støtter hans fløy, og de som angivelig ikke er ekte, som ikke støtter denne. Disse er å regne som outsiderne, presiserte den tidligere populære presidenten som satt i embetet til Trump overtok, etter å ha slått ut tidligere president Bill Clintons ektefelle Hillary Clinton med flest antall vunnet valgmenn. Dette til tross for Hillary Clintons klare overvekt av antall stemmer. I Obamas første presidentperiode var Hillary Clinton USAs utenriksminister. Det vises til artikkelen «Presidentvalget i USA» – link: https://www.em24.uk/presidentvalget-i-usa/
Den tidligere førstedame Michelle Obama kom på scenen og talte rett forut for sin ektefelle, og refererte til ektemannens tema for dennes valgkampanjer i 2008 og 2012. «Håpet er at Amerika kommer tilbake», sa hun og fortsatte med «håpets smittende kraft» til demokratenes nåværende presidentkandidat visepresident Harris.
Begge kritiserte Donald Trump
Videre rettet ekteparet kritikk mot republikanernes nominerte presidentkandidat, den tidligere presidenten Donald Trump, som bare snakker om seg selv og splitter amerikanerne.
Michelle henstilte til velgerne å avvise denne oppvigleren, for igjen å kunne skape en inkluderende nasjon. Den tidligere førstedamen tok en langt mer konfronterende avstand til Trump enn hun noen gang hadde gjort i sine tidligere valgtaler til demokratene. Michelle oppfordret forsamlingen til å gjøre noe, til å aktivisere seg, ettersom det i enkelte stater er små marginer som avgjør vinneren.
Kamala Harris bli den andre angivelig mørkhudede presidenten etter Obama, som presenterte utmerket lederskap sammen med den dyktige og populære ektefellen Micelle ved sin side. Hun sto i brodden for at presidenten enkelt ble innvalgt til dennes andre presidentperiode. Ettersom presidenten selv var for opptatt i sitt embete til selv å bedrive valgkamp for seg og det populære demokratiske partiet, reist Michelle rundt og talte til befolkningen og vant valget for sin ektefelle. Det vises til artikkelen «Michelle Obamas bok Becoming – omtale» – link: https://www.em24.uk/michelle-obamas-bok-becoming-omtale/
Micelle Obama var blitt så populær at analytikere mener hun umiddelbart ville kunne velges som president med minst 10 prosents margin i årets valg. Det vises til artikkelen «Michelle Obama for president in 2024?» – link: https://www.em24.uk/michelle-obama-for-president-in-2024/
Vil USA ende i et anarki
Presidentkandidaten Trump truer det amerikanske samfunnet med blodbad som tilsynelatende indikerer borgerkrig, dersom han igjen taper valget. Dennes reaksjon ved det forrige valget og dennes lettpåvirkelige støttespillere, kan tyde dithen.
Det som må være å betrakte som besynderlig, er hvordan kan republikanerne bestående av nesten halvparten av befolkningen, nominere en oppvigler til landets viktigste embete?
Det vises til artikkelen «Trump warned of bloodbath if he were to lose the presidential election» – link: https://www.em24.uk/trump-warned-of-bloodbath-if-he-were-to-lose-the-presidential-election/
Til og med den tidligere demokraten Elon Musk har vendt om og støtter Trump med sitt forretningsimperie, og deltar ukritisk med å spre Trumps falske valginformasjon. Det vises til artikkelen «Falsification of information for the presidential election in the United States» – link: https://www.em24.uk/falsification-of-information-for-the-presidential-election-in-the-united-states/
Republikanernes mangeårige representanter støtter aktivt oppvigleren og i prinsippet terrorlederens virksomhet, ved å skjerme denne mot av samfunnet aksepterte tiltak.
Det vises til Trumps partifelle, senator Mitch McConnells uttalelse i forbindelse med impeachment-saken mot den den gang nettopp avgåtte presidenten etter at denne hadde tapt valget. Den gang hadde president Trump etter alt å dømme, i god tid forut for valget, planlagt etterfølgende utilbørlige, voldelige hendelser dersom han tapte. Det vises derom til en artikkel som var skrevet allerede i juli i valgåret 2020. Altså nær fire måneder før angjeldende valg og ett halvt år forut for valgvinneren president Joe Bidens innsettelse, hvilket ifølge senator McConnell medførte under Trumps ledelse og ansvar, stormingen av Kongressen, «Kan Trump tape valget og forbli president?» – link: https://www.em24.uk/kan-trump-tape-valget-og-forbli-president/
Det vises til artiklene «Valgt president Joe Bidens seier bekreftet av Kongressen» – link: https://www.em24.uk/valgt-president-joe-bidens-seier-bekreftet-av-kongressen/, «Speaker Pelosi truer Trump med impeachment» – link: https://www.em24.uk/speaker-pelosi-truer-trump-med-impeachment/ og «Riksrett mot Trump» – link: https://www.em24.uk/riksrett-mot-trump/
Det vises videre til avsnittet «Impeachment avstemningen mot Donald Trump» i artikkelen «Is US senator Mitch McConnell ending his service?» – link: https://www.em24.uk/is-us-senator-mitch-mcconnell-ending-his-service/, samt for øvrig til artikkelen «Impeachmentsaken som forventet, president Trump frikjent» – link: https://www.em24.uk/impeachmentsaken-som-forventet-president-trump-frikjent/
Trumps rasehat
Donald Trump har uttalt at innvandrerne tar svarte jobber. Om dette var en sjikane av fargede eller det skattefrie arbeidsmarkedet som leier billig arbeidskraft, hvilket kan være en innvandrers eneste mulighet til å skaffe seg og sin familie dagens brød, bør det nok antas at Trump har ment begge deler.
Tydeligvis har oppkomlingen Trump, som fikk sin start med penger fra familiens hallik-virksomhet, deretter manipulerte sin virksomhet med hjelp av løgn, bedrag og bløff. Dette med en frekkhet som til og med skaffet han landets mest viktige embete som landets president i Det hvite hus.
Republikanere i Trump-sfæren har overbærende benevnt Harris som en svart og sørasiatisk kvinne og antydet negativt at hennes rase og kjønn var viktigere enn hennes karriere og karakterkvalifikasjoner. Trump er nok ikke velutdannet, slik at han vel ikke vet bedre, men alle europeere regnes som indoeuropeere og dette omfatter også den del av Amerikas befolkning som fortsatt stammer fra Europa, hvilket reduseres for hvert år. USA er i ferd med å bli et nytt gammeldags Sør-Afrika. Det ventes nå bare på en Amerikas Nelson Mandela som kan rydde opp eller en arvtager etter Martin Luther King Jr.
Demokratene har en målsetting som ikke er så ulik de europeiske sosialdemokratiene. Presidentkandidat Harris er faktisk en sosialdemokrat. Republikanere påstår imidlertid at Harris angivelig skulle være en enda farligere liberal enn Obama, det er vanskelig å forstå bruken farligere i forbindelse med liberal. Selvfølgelig var Obama å betegne som liberal idet denne ivaretok alle amerikaneres rettigheter og ville sørge for at alle fikk bolig, helsehjelp, mat og utdannelse etter evne. Det samme ønsker også den kommende presidentkandidaten, dette er ikke å betrakte som farlig.
I motsetning til Harris ønsker Trump, som for eksempel flyr i eget fly betalt av penger denne har manipulert til seg indirekte fra mennesker som fyller gatene, husløse, sultne og syke. Utdannelse skal bare være tilgjengelig for barn og unge, uansett disses evner, hvis opphav har råd til å betale.
Sosialdemokratiet har selvfølgelig sine ryttere som forsøker å utnytte systemet uten å legge igjen noen innsats i fellesskapet. Disse må lukes ut som ugresset på bondens åker. Alle bør ha lik evne til å gjøre seg rike, men ingen bør, slik som i eneveldenes tid, leve på andres innsats som parasitter. Dette ønsket ikke amerikanerne, derfor forlot forfedrene det europeiske samfunn. Ved å stemme på Demokratene vil du således være en original amerikaner.
Kvinnekampen
Amerika ligger, som i andre sosiale sammenhenger, langt bak Europa. Både Harris, Walz og det demokratiske partiet i sin helhet, kjemper for å gi kvinner over hele Amerika rett til å bestemme over sin egen kropp som frihetsrøvere i det republikanske partiet vil frarøve disse. Det benyttes korrupt rettsvesen også i Amerika, slik som i Iran, til å framholde tyranni overfor kvinner. Dette forhold vil med sikkerhet komme til å gi demokratene den neste presidenten.
Tradisjonelle republikanere blant kvinnene vil selvsagt forsvare sine medsøstres interesser. Kvinner, som befinner seg i såkalte vippestater – stater som sjonglerer mellom demokratisk og republikansk flertall, vil selvfølgelig kaste sin stemme i valgurnene for sine medsøstre. Ingen kvinner vil støtte Donald Trumps forakt for og utnyttelse av medsøstrene.
Selv om det ikke ble sagt direkte av ekteparet Obama, forstås som at Amerikas stemmegivere måtte bevege seg vekk fra republikanernes, de iransk ultraradikale muslimers og det afghanske talibanske, kvinnesyn. Mange demokratiske kvinner, den ene etter den andre, har berettet fra scenen under den storslåtte DNC-seansen, sitt syn på at kvinner måtte ha selvbestemte abortrettigheter. En av scenens kvinner berettet om at et kun tolv år gammelt pikebarn, som hadde blitt voldtatt og blitt gravid, ble fratatt retten til abort av dommeren.
Obama sammenlignet despoten Trump med den oppofrende presidentnominerte Kamala Harris og hennes partner Tim Walz sine generelle væremåter. Trump er født med privilegier og mangler all den empati som Harris og Walz besitter. «Mens Trump er konstant opptatt med sine egne problemer, er derimot Harris opptatt med å løse dine», sa den tidligere presidenten i sin tale.
Obama ga også et godt skussmål tilknyttet den midtvestlige, staute Minnesota-guvernøren Tim Walz, som han presiserte at han likte. Den tidligere læreren og fotball coach, guvernør Walz var et fornuftig valg og denne ville medføre mange ekstra stemmer fra Midtvestens stater.
Roste den utgående presidenten
Tidligere president Obama hadde også bare godord å si om sin den gang visepresident, Joe Biden. Obama bemerket spesielt president Bidens ledelse under koronapandemeien. Dessuten også Bidens gjennomførte initiativer som senket helsekostnadene. Vi alle bør være stolte av framgangen som er gjort gjennom «Affordable Care Act», tilføyde Obama, og refererte til den store helseloven. Den omfattende helsereformloven ble vedtatt i mars 2010, hvilket gjør rimelig helseforsikring tilgjengelig for flere ved å subsidiere brukere med lave inntekter, samt å gi skattefradrag relatert til betaling av forsikringene, for de som ikke mottar subsidier, dessuten støtte innovative metoder som generelt reduserer kostnadene ved helsetjenester.
Obama hadde forfektet denne loven i hele sin første periode som president. Den tidligere presidenten bemerket imidlertid sarkastisk at denne helsereformen ikke lenger ble benevnt «Obama Care». Harris har imidlertid forstått dette og vil arbeide videre for å senke legemiddelkostnadene, sa Obama.
Videre bemerket Obama at Biden fortjente honnør for å ha ofret sin politiske ambisjon ved å bøye seg fra gjenvalget og erstatte seg selv med en kandidat fra den yngre generasjon.
Featured image: Tidligere president Barack Obama og Michelle Obama – DNC 2024
22/08/2024
The article is both interesting and well-written. In my opinion, the data presented here is both practical and pertinent. You have made the concepts easy to understand and apply through your clear explanations and practical examples. I appreciate you taking the time to share your wise words.
Your blog has quickly become my go-to source for reliable information and thought-provoking commentary. I’m constantly recommending it to friends and colleagues. Keep up the excellent work!