UK’s Nationality and Borders Act 2022

ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES

Storbritannia introduserte «Nationality and Borders Act» i 2021, hvilket gjorde det straffbart å reise inn i landet på irregulært vis uten visum. Dette omfattet følgelig også båtflyktninger over Den engelske kanal. Året etter inngikk Storbritannia avtale med det afrikanske landet Rwanda, om mot betaling å motta landets ulovlige migranter mens disses asylsøknader ble behandlet.

Den nye loven i kombinasjon med Rwanda-avtalen, ga myndigheten anledning til varetekts-fengsling av asylsøkere og forsendelse til Rwanda eller annet ansett trygt land, alternativt tilbake til sine hjemland, men en beslutning i britisk høyesterett i fjor fastslo imidlertid at Rwanda ikke var ansett som et tilfredsstillende trygt land for asylsøkerne, i tillegg hadde Den europeiske menneskerettighetsdomstolen midlertidig forbudt disse forsendelsene.

Hus i Rwanda for husing av deporterte flyktninger

Storbritannias konservative regjering ledet av statsminister Rishi Sunak fikk imidlertid på mandag endelig gjennom et lovvedtak i Parlamentet, som overstyrer høyesteretts beslutning, for tillatelse til å sende asylsøkere til Rwanda. Forsendelsene til Afrika vil bli igangsatt allerede til sommeren og det er også igangsatt opplæring av eskorter og inngått avtaler med charterflyselskap.

Uansett utfallet av asylsøknadene, ville de utsendte migrantene ikke ha noen automatisk rett til ny innreise i Storbritannia, for å oppnå statsborgerskap og bosetting. I Rwanda vil de ankomne asylsøkerne kunne søke asyl der. Om søknaden lykkes, vil de kunne bli boende i Rwanda.

Kampen ennå ikke avsluttet

Statsminister Rishi Sunak

Rettighetsgrupper har truet med å kjempe mot ordningen med henvisning til Storbritannia som en rettsstat, samt landets maktfordeling. Gruppene har bebudet fortsatt kamp i domstolene mot ordningen, herunder også anke til Den europeiske menneskerettighets-domstolen, som kan gi et påbud om å stoppe flyreisene til Afrika.

Dette ettersom mange av de ankommende skal være reelle flyktninger med berettigelse til asyl i et trygt og fritt land. Ordningen strider mot Storbritannias juridiske forpliktelser overfor flyktninger under internasjonal lov og bryter med FNs flyktningkonvensjon fra 1951. Rwanda har dessuten lov om deportasjon som ikke anses verdig en rettsstat.

Redder liv

Båt med flyktninger krysser Den engelske kanal

Regjeringen på sin side hevder imidlertid at avsendelse til Rwanda vil avskrekke titusenvis av mennesker fra å risikere livet i farlige kryssinger i småbåter over kanalen fra Frankrike. Ordningen vil derfor redde en mengde liv.

Rettmessige asylsøkerne har imidlertid rett til å reise inn i landet på ordinær måte og kreve internasjonal beskyttelse. Disse vil ikke ankomme ulovlig.

Kostbar ordning

Rwandas hovedstad Kigali

Storbritannia skal betale £20.000 med tillegg av vel £150.000 i påløpende driftskostnader for hver person som mottas av det lille, afrikanske landet. Storbritannia vil dessuten betale £120 millioner etter at de første 300 personene er avsendt. Den britiske regjeringen skal i forkant av oppstart av den angjeldende mottaksavtalen allerede ha betalt store beløp som vil stige til £370 millioner innen utgangen av inneværende år.

Britisk opposisjons og det internasjonale samfunnets mening

Shadow Secretary Yvette Cooper

Labour-opposisjonen mener at kostnaden kan betraktes som utpressing mot britene av afrikanerne. Pengene burde heller benyttes til å øke grensesikkerheten.

FNs flyktningkontor, UNHCR, advarte i 2021 om at ordningen brøt internasjonal lov ved å undergrave internasjonalt samarbeid for beskyttelse av flyktninger. Europarådets kommissær for menneskerettigheter presenterte tilnærmet samme synspunkt.

Featured image: Signering av asylavtalen mellom Storbritannia og Rwanda ved daværende britiske innenriksminister Priti Patel og Rwandas utenriksminister Vincent Biruta

24/04/2024