China to prosecute Taiwan independence supporters

ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES

 

Kina vil heretter straffe separatister kriminelt som publiserer offentlig ønske om uavhengighet for Taiwan. People’s Republic of China, også av noen benevnt Fastlandskina som heretter videre bare vil bli benevnt Kina, skjerper sin politiske holdning og forkynner i statsmedia at republikken heretter vil straffeforfølge enkeltpersoner som agiterer for Republikken Kina, benevnt Taiwan, sin uavhengighet til fastlandet.

 

Amerikanerne flest bryr seg ikke om Taiwan

 

Den statlige kinesiske pressen skriver at det angivelig etableres en voksende tilhengerskare i USA for en fornyet, realitetsbasert, nøktern revurdering av «Taiwan-spørsmålet». Det er imidlertid grunn til tro at selv om kineserne mener spørsmålet er viktig for disse, overdramatiserer nok dennes presse forholdet. Spørsmålet om Taiwans skjebne opptar avgjort ikke den vanlige amerikaner vesentlig, unntatt de relativt få som nødvendigvis bedriver handel med øya eller har Kina-politikk som en bestanddel av sitt yrke.

Når det gjelder handelsvirksomheten omfatter øyas produksjon elektronikk og halvledere, inkludert integrerte kretser, dessuten forbrukerelektronikk omfattet bærbare datamaskiner, samt smarttelefoner. Av andre viktige produkter fra øya inkluderer dette maskiner, basismetaller, plast og gummi, bilkomponenter og eksklusive sykler. Disse opplysningene er for ordens skyld konfrontert med «AIs Copilot».

 

Relativt begrensede US-tilskudd

 

Det er relativt begrensede beløp USA bevilger som bistand til Taiwan. Taiwan har selv en relativt bra økonomi og kan selv kontinuerlig oppgradere sin resistanse mot Kina.

Det er presset fra USAs totale styrke som fungerer som hovedvekt, herunder mer enn 100 baser i Japan, hvorav nær ett par titalls skal være atomkapable. Det vises imidlertid til tidligere artikler i EM24 EuropMedia – www.em24.uk, «United States provides military aid to Taiwan reserved for sovereign nations» – link: https://em24.uk/united-states-provides-military-aid-to-taiwan-reserved-for-sovereign-nations/ og «President Biden sa amerikanske styrker vil forsvare Taiwan» – link: https://em24.uk/president-biden-sa-amerikanske-styrker-vil-forsvare-taiwan/

Verden utenfor USA uinteressant

 

Kinas statsstyrte presse mener tydeligvis, som presentert i artikkel at US-amerikanerne har vendt tilbake til førkrigsholdningen – «isolasjon med hensyn til resten av verden». Dette kan det nok være en viss enighet om, også fra andre ikke-US-amerikanere. Det finnes imidlertid ikke noe bevis på at det skal eksistere en signifikant mengde US-amerikanere som angivelig er spesifikt opptatt av USAs forhold til «Taiwan-spørsmålet».

 

Igangsatt politietterforskning

 

Kinesisk politietterforskning har blitt igangsatt mot den advokat-utdannede politikeren og særskilt pågående separatisten, som tidligere arbeidet som kriminolog, Shen Pao-yang, også kjent under sitt engelske navn Puma Shen. Dette tilknyttet dennes offentlige agitering for Taiwans separasjon fra Kina.

Shen, som er medlem av Det demokratiske progressive partiet, ble fra og med den første februar 2024 innvalgt i Taiwans lovgivende forsamling, The Legislative Yuan of the Republic of China som beror i Taipei.

«Løsrivelse og uavhengighet er et rettferdig og nødvendig grep for å beskytte nasjonal enhet», skal Shen ha uttalt, hevder politiet i Chongqing, hvilket ble kunngjort etter at disse hadde påstartet den kriminelle etterforskning mot Shen.

 

Separatistorganisasjonen Kuma Academy.

 

Etterforskningen inkluderer også Shens etablering i 2021 av separatistorganisasjonen Kuma Academy, også kjent som Black Bear Academy, en taiwansk ideell sivilforsvarsorganisasjon som tilbyr opplæring til sivile innen sivilforsvar, for å beskytte seg selv i krigstider, dessuten unngå å forstyrre det regulære forsvarets og regjeringens operasjoner.

Tidligere har Kina publisert lister over hardnakkede separatister som ønsker uavhengighet for Taiwan, men dette tiltaket hensyntatt den nå påbegynte strafferettslige forfølgelsen, ser listene ut til ha vært en politisk advarsel om at separatister ble registrert og overvåket av kinesiske myndigheter for å bli straffet som landssvikere. Altså listene var et forberedende tiltak mot separatister for kriminalisering av disses opptreden som landssvik.

Det vises til tidligere artikler i EM24 EuropMedia – www.em24.uk, «Reunification with Taiwan is inevitable» – link; https://em24.uk/reunification-with-taiwan-is-inevitable/, «Will China invade Taiwan by 2027?» – link: https://em24.uk/will-china-invade-taiwan,by-2027/

Beslutningen om å åpne en formell straffeetterforskning mot Shen påpekes av statsmedia som et drastisk vendepunkt. Et prinsipielt varsel om at særlig strie separatister, altså heretter må påregne å bli behandlet straffrettansvarlige som landssvikere. Ordningen er midlertid et forhold som kan rammes av regelverket for menneskerettigheter.

Innstramming av regelverket kan muligens påvirke de svakere motiverte separatistene. I en demokratisk prosess er det nå slik at flertallet bestemmer og valget om selvstendighet kan endres fra beroende «selvstendighet» til «underleggelse av Kina». Det er simpelt et faktum som kan skje som følge av Folkets frigjøringshærs kontinuerlige påtrykk.

Det vises herom til titalls av tidligere artikler tilknyttet Kinas militære press mot Taiwan i EM24 EuropMedia, herunder «China blockades Taiwan with military exercises» – link: https://em24.uk/china-blockades-taiwan-with-military-exercises/

 

Ingen narrativ felle

 

Dagen forut for etterforskningen mot Shen ble annonsert, var denne travelt opptatt på sosiale media med å samle støtte til øyas uavhengighet.

Den straffeforfulgte Shen hadde gått til motmæle mot den amerikanske akademikeren Lyle J. Goldstein, på grunn av en artikkel denne hadde publisert i Time Magazine, New York City, som omfattet en advarsel om at «USA måtte vokte seg for Taiwans hensynsløse leder».

Goldstein er direktør for Watsons China Initiative og er gjesteprofessor ved Watson School of International and Public Affairs ved Brown University. Han undersøker for skolen kostnadene ved stormakts-konkurranse både med Kina og Russland, i forbindelse med Costs of War Project foretatt ved Watson-skolen. Han bistår også i videreutviklingen av Watsons China Initiative.

Shen tilbakeviste Goldsteins artikkel som en «narrativ felle», i hvilken det hevdes at «Taiwan ikke er en kjerneinteresse for USA». Separatisten Shen mente dette var en oppfordring til det amerikanske folk, samt også ellers annen internasjonal støtte om å la øya Taiwan seile sin egen sjø, altså kunne slukes av Kina uten USAs eller andre nasjoners innblanding.

 

Ikke kjerneinteresse for USAs nasjonale sikkerhet

 

Washington har vel aldri betraktet Taiwan som noe viktig kjerneinteresse for sin nasjonale sikkerhet. Dette hevdes også i kinesisk statsmedia, ettersom det heller ikke for amerikanerne hverken finnes noen geostrategiske, økonomiske begrunnelser, eller traktatfestede begrunnelser for å forsvare øya Taiwan og i sådan forbindelse, å risikere en potensiell katastrofal stormaktskrig.

Øya må vel imidlertid delvis kunne ansees som et ledd i USAs, samt for så vidt den vestlige verdens styring av Kina, selv om det kinesiske statsmedia selvfølgelig ikke nettopp hevder dette, i prinsippet ømtålige faktum, men kun sitrer Goldstein som i sin artikkel benevner at taiwanesere bare «en brikke».

Herværende redaksjon tilføyer imidlertid, «en simpel brikke» et spill om makten i Sørøst-Asia og derfor store deler av verdenshandelen, dog uten at det her skal benyttes tid til utdyping og videre resonnering herom, dog kun bemerke at en femtedel av den årlige verdenshandel går gjennom Taiwanstredet.

 

Utestenges fra verdenshavene

 

Dersom Taiwan inkluderes i Kina vil Taiwanstredet følgelig bli et innenlands-hav, til enhver tid undergitt kinesisk godtbefinnende. Sør-Korea og Japan vil enklere kunne utestenges fra verdenshavene og bli fullstendig dominert av Kinas ledelse. Det er nok derfor Japan klart og tydelig har meddelt Kina at denne ikke aksepterer Taiwan inkludert i Fastlandskina og stiller sitt forsvar til disposisjon av øya. Det er imidlertid ikke bare US-amerikanerne alene som deler denne oppfatning.

Det vises til mange tidligere artikler i EM24 EuropMedia, «If Chinese attack on Taiwan, the island will be defended by UK and partners» – link: https://em24.uk/if-chinese-attack-on-taiwan-the-island-will-be-defended-by-uk-and-partners/, videre exempelvis artiklene «German naval ship through the Taiwan Strait» – link: https://em24.uk/german-naval-ship-through-the-taiwan-strait/, «Probable future enemies through the Taiwan Strait» – link: https://em24.uk/probable-future-enemies-through-the-taiwan-strait/ og «The Philippines is bracing itself against China on the Taiwan issue» – link: https://em24.uk/the-philippines-is-bracing-itself-against-china-on-the-taiwan-issue/

Det kinesiske statsmedia mener konkluderende at Time Magazine ikke har avslørt noe «narrativ felle», men at USAs hensyntagen av «Taiwan-spørsmålet» er opptreden i dennes  gammeldagse tradisjonelle gjenge.

 

Taiwanstredet internasjonalt farbart

 

Taiwan har i de senere år avgjort fått økende internasjonal anseelse, men øyas selvstendighet gir likevel ikke samme avkastning for Kinas motstandere som tidligere til å begrense denne, men derimot gir selvstendigheten en økende risiko for en krig som ikke kan vinnes av noen part dersom atomvåpen innblandes.

Det er urimelig å tro at dette ikke vil være tilfelle i en forestilt verste situasjon. Eksempelvis at Kina med Russland og Nord-Korea på lag, med disse fortsatt besatt med samtidens ledere og den oppfattede mer sindige president Xi Jinping skulle ha blitt byttet ut med en krigshauk. Historien viser at slike alltid finnes.

La oss imidlertid alternativt til en krigssituasjon, tenke oss at Kina tiltrer i en eventuell minnelig avtale om integrering av Taiwan-øya eller Republikken Kina. Ved et slikt tilfelle må nok Kina klart måtte avtale å dele Taiwanstredet som en internasjonal farbar vei med sine naboland.

Kina tilbyr da også å fremme fredelig utvikling tilknyttet benyttelsen av Taiwanstredet selv om landet fortsatt styrer mot nasjonal gjenforening. Dette betyr at Taiwan etter en gjenforening angivelig vil kunne nyte godt av sterkere økonomisk vekst, større energi- og ressurssikkerhet, forbedret infrastruktur, dessuten bredere internasjonalt engasjement, dog fullstendig overstyrt av Beijing. Betrakt gjerne forholdene i Hong Kong til sammenligning.

 

Den lille kan ikke diktere den store over tid

 

Det bør uansett betraktes i en slik utvikling, at Taiwan kun har vel 23 millioner innbyggere mens Kina har mer enn 1400 millioner. Det mest tekkelige resultatet over tid er derfor faktisk at Taiwan-øya blir integrert i Kina med en fortsatt pågående begrenset spenning om Taiwan-stredet. Dette slik som vedrørende Panamakanalen eller Suez-kanalen.

Her må det ligge en passende forhandlingsoppgave eksempelvis for president Donald Trump om en framtidig berammet løsning. Altså ikke noe som må skje umiddelbart, men etter en viss tid. Dette slik at Taiwans industri og befolkning kan tilpasse seg den nye situasjonen. Uansett må USA i en årrekke garantere stabiliteten i Sørøst-Asia som allerede gjøres.

Det vises dog til artiklene «China is unjustifiably terrorizing its neighbours» – link: https://em24.uk/china-is-unjustifiably-terrorizing-its-neighbours/ og «China’s standard map» – link: https://em24.uk/chinas-standard-map/

 

Konkluderende bemerkninger kriminalisering av selvstendighetsforkjempere

 

Kriminalisering av selvstendighetsforkjempere vil rimeligvis ikke bety så meget. Det vil imidlertid forhindre at dømte individer vil besøke de land som Kina har tett kontakt med av frykt for utlevering.

Avhengig av den framtidige politiske situasjonen tilknyttet en eventuell frivillig innlemming av øya i Kina, inkludert at Taiwanstredet forblir betraktet i en avtale som internasjonalt havområde, vil personlig kriminalisering i tilfelle bety sterk økning av flyktningstrømmen fra øya før innlemmingsdato.

 

Featured image: Illustrasjonsbilde

31/10/2025

 

INFORM FIVE OF YOUR FRIENDS ABOUT WWW.EM24.UK – A FREE MAGAZINE!