ALL ARTICLES CAN BE READ IN MORE THAN 100 LANGUAGES
President Donald Trump sa at intensjonsavtalen – MoU, som ble signert den 17. juni hvilket førte til en midlertidig våpenhvile, er over og igangsatte nye angrep mot Iran natt til onsdag, ettersom Iran hadde angrepet skip i Hormuz-stredet og iransk sjefsforforhandler hadde sagt at stredet kun ville bli gjenåpnet på Teherans betingelser.
President Trump hadde onsdag advart om at en ny runde med amerikanske angrep var på vei. Presidenten mente det kun var sløsing med tid å unnlate repetisjon av angrepet straks etter at USA hadde truffet dusinvis av iranske mål gjennom natten. Den andre bølgen av angrep på et døgn ble derfor igangsatt på onsdag.
Det er ikke kostnadsfritt å mobbe Amerika

Iran mobber USA
«Iran har fortsatt ikke lært at mobbing og løftebrudd mot Amerika ikke er kostnadsfritt. Denne vil reagere dersom sådant skjer», sa presidenten. Dette sikkert med hensyn til Kongressens tidligere inngrep i presidentens selvrådige praksis. Det vises til artikkel i E24 EuropMedia, www.em24.uk, «The US Congress has taken control of President Trump’s war on Iran» – link: https://em24.uk/the-us-congress-has-taken-control-of-president-trumps-war-on-iran/
President Trump fortsatte med å fortelle at den nye angrepsbølgen mot Iran ikke var en tilbakevending til en fullskala krig. MoU-avtalen, som altså ble signert den 17, juni og førte til en umiddelbar midlertidig våpenhvile, var blitt brutt av Iran.
Det amerikanske militærets sentralkommando Centcom, som er ansvarlig for militære operasjoner i Midtøsten-regionen, sa at «angrepene skulle ytterligere svekke Irans evne til å angripe kommersiell skipsfart og uskyldige sivile sjøfolk i Hormuz-stredet».
Iran har imidlertid hevdet at MoU-avtalen var blitt brutt av USA. Det vises til artikkelen «Iran’s retaliation and broken peace agreement» – link: https://em24.uk/irans-retaliation-and-broken-peace-agreement/
Svekket Irans evne til å true navigasjonsfriheten i Hormuz-stredet

Truer navigasjonsfriheten i Hormuz-stredet
Den amerikanske presidenten hevdet at militæret derfor kun utførte nye angrep på Iran for å ytterligere svekke dennes evne til å true navigasjonsfriheten i stredet.
Irans sjefsforhandler har dog forut altså advart om nytteløsheten i MoU-avtalen idet USA fortsatte med militære angrep. Sjefsforhandleren hadde også tydelig bekjentgjort at Hormuz-stredet kun vil bli åpnet på Teherans betingelser, ikke etter amerikanske trusler. Speaker i det iranske parlamentet, Mohammad Bagher Ghalibaf, advarte også USA om at Iran vil fortsette å svare på angrep.
Før USA og Iran inngikk den første to uker lange våpenhvileavtalen allerede i april, hadde president Trump truet intensivert med at amerikanske styrker ville angripe Irans sivile infrastruktur herunder bombe broer, veier og kraftverk kraftverk og avsaltingsanlegg, samt Kharg-øya, hvilken besitter en betydelig mengde oljeinfrastruktur. Trump presiserte at én hel sivilisasjon ville dø, for aldri å bli brakt tilbake. Det er denne trusselen USA nå tilsynelatende har iverksatt ved sitt seneste angrep.
USAs utvidelse av krigen med nye angrep kan være å oppnå Israels største målsetning, endring av regimet i Iran.
Vil angripe hardt igjen i kveld

Trump på Natomøte i Ankara
Den amerikanske presidenten mente altså det kun var «sløsing med tid» å unnlate angrepet straks mot Iran etter at USA hadde angrep dusinvis av iranske mål over natten.
«Vi traff dem veldig hardt i går kveld», sa Trump da han ble spurt om slutten på våpenhvilen i forbindelse med et NATO-toppmøte Ankara. «Vi vil angripe hardt igjen i kveld.»
Den andre bølgen av angrep på 24 timer påstartet derfor senere onsdag. Amerikansk militære har meddelt at disse natt til onsdag gjennomførte angrep og traff 90 iranske mål inkludert luftforsvarssystemer, kystovervåkingsressurser, missil- og dronelagringssteder, marinekapasiteter og militær logistikkinfrastruktur langs Irans kystlinje. Dette svekket ytterligere Irans evne til å angripe den kommersielle skipsfarten og drepe uskyldige sivile sjøfolk i Hormuz-stredet.
Det vises til artikkelen «The solution to the Iran conflict is far from over» – link: https://em24.uk/the-solution-to-the-iran-conflict-is-far-from-over/
Iran angrep Bahrain, Kuwait og Qatar som respons

Iran angriper naboland
Når de dødelige amerikanske angrep skjedde svarte Teheran med angrep mot Bahrain, Kuwait, Qatar.
Bahrains forsvarsstyrker har berettet at landet gjennom natten ble angrepet, rettet mot sivile. Landets militære hadde imidlertid med sine luftforsvarssystemer ødelagt en rekke iranske missiler og droner. Enhetene forble i høy beredskap etter angrepene.
Tilsvarende hadde skjedde i de øvrig nevnte land. Iran derimot har senere meddelt at de angrep «amerikanske baser og strategiske sentre, etter at USA bombet iranske byer for andre natt på rad.»
De amerikanske angrepene hadde angivelig drept 14 mennesker og såret 78 over disse to dagene, med eksplosjoner i iranske byer langs Hormuz-stredet, inkludert Bushehr, Chabahar, Bandar Abbas og Sirik.
Begravelse av Irans tidligere leder Ayatollah Ali Khamenei

Tidligere Ayatollah Ali Khamenei
Iran var samtidig fullt opptatt med å begrave den tidligere lederen, Ayatollah Ali Khamenei, samt medlemmer av dennes familie, som alle ble drept ved Israels og USA sitt innledende angrep mot Iran den 28. februar.
Millioner av sørgende muslimer fra hele Iran deltar i sorgen i den arrangerte høytideligheten. Tre av Ayatollah Khameneis sønner har deltatt i scenarioet, mens dennes fjerde sønn Mojtaba Khamenei, som ble utpekt som leder av landet etter sin avdøde far, ikke er blitt observert under begravelsesseremonien av faren og de øvrige drepte familiemedlemmene.
Det verserer diverse antagelser omfattet Irans nye innsatte leder, Ayatollah Ali Khameneis sønn, som også var til stede når faren ble drept, også skal være død. En annen antagelse er at denne holder seg fordekt av sikkerhetsgrunner. Det kan imidlertid se ut som denne sønnen styrer landet gjennom en interim-ledelse.
Er Ayatollah-styret i Iran permanent utskiftet

Ayatollah Ali Khameneis sønn, Ayatollah Mojtaba Khamenei
Spørsmål kan stilles om denne interim-ledelsen kan ha avsatt sønnen som landets leder. Kanskje Ayatollah-styret i Iran er permanent utskiftet. Dette kan i tilfelle være et skritt på veien mot angripernes ønske om et regimeskifte.
Det kan det likevel være en lang vei tilbake til et ikke religionbestemt styre som uansett kan bli av mange typer. Alt fra ytterpunktene som diktatur til demokrati av vestlig type. Det sist nevnte er ikke å håpe på innen kort sikt, idet folket alltid har vært undergitt diktatur. Først av sjah-veldet, så av religiøse Ayatollaher. Imidlertid vil selvfølgelig Irans framtidige styre, hva det enn vil bli, ha de samme intensjoner om å benytte det strategiske Hormuz-stredet til økonomisk vinning.
Featured image: Byen Chabahar under angrep fra USA
09/07/2026
INFORM FIVE OF YOUR FRIENDS ABOUT WWW.EM24.UK – A FREE MAGAZINE!
